ווי גייט דאָס ווערטל? די מענטשן וואָס לערנען זיך נישט אָפּ פֿון דער געשיכטע וועלן איבערחזרן די זעלבע טעותן.
פֿראַנקרײַך, למשל, האָט געמאַכט צוויי ריזיקע טעותן אינעם 20סטן יאָרהונדערט: דער ערשטער איז געווען זײַן באַשלוס צו דערקלערן מלחמה קעגן דײַטשלאַנד אין 1914. (דײַטשלאַנד איז טאַקע געווען דער ערשטער, וועלכער האָט דערקלערט די מלחמה, אָבער דאָס איז בלויז געווען אַ רעאַקציע צו פֿראַנקרײַכס וואָרענונג, אַז עס וועט קעמפֿן צו פֿאַרטיידיקן רוסלאַנד.) די מלחמה איז געווען די סאַמע בלוטיקסטע, אומזיניקסטע מלחמה אין דער געשיכטע. פֿראַנקרײַך האָט פֿאַרלוירן נאָענט צו 2 מיליאָן מענטשן, בערך 4.4% פֿון דער באַפֿעלקערונג. דער צווייטער טעות וואָס פֿראַנקרײַך האָט געמאַכט, איז געווען זײַן באַשלוס נישט צו קעמפֿן קעגן דײַטשלאַנד, ווען ס׳האָט אים אָקופּירט, אין 1940.
דער פֿאַרשטאָרבענער קעניג כוסיין פֿון יאָרדאַניע האָט אויך געמאַכט צוויי גרויסע טעותן. דער ערשטער איז געווען אין יוני 1967, ווען ער האָט אין איינעם מיט עגיפּטן און סיריע געקעמפֿט קעגן ישׂראל אין דער זעקס־טאָגיקער מלחמה. ווי אַ פּועל־יוצא האָט ער פֿאַרלוירן דעם מערבֿ־ברעג. דאָס צווייטע מאָל איז עס געווען אין 1973, ווען עגיפּטן און סיריע האָבן געקעמפֿט קעגן ישׂראל, און כוסיין האָט זיך בכלל נישט אַרײַנגעמישט. ישׂראל האָט געליטן אַ מפּלה, און עגיפּטן און סיריע האָבן ביידע צוריקבאַקומען אַ טייל פֿון דער טעריטאָריע, וואָס זיי האָבן פֿאַרלוירן אין 1967. אָבער נישט כוסיין; אין 1974 האָט די אַראַבישע ליגע צוגענומען בײַ אים דעם מערבֿ־ברעג און עס געשאָנקען דער „פּי־על־אָו‟.
זינט דעם אָנהייב פֿונעם 21סטן יאָרהונדערט האָט אַמעריקע אויך געמאַכט צוויי גרויסע טעותן. דער ערשטער איז געווען צו דערקלערן מלחמה קעגן איראַק אין 2003. לכתּחילה איז עס געווען אַ רעאַקציע אויף די אַטאַקן פֿונעם 11טן סעפּטעמבער, כאָטש איראַק האָט נישט געהאַט קיין שום שײַכות מיט 9/11 — דאָס איז געווען „אַל־קײַדאַ‟, דווקא אַ שׂונא פֿון איראַק. דערנאָך איז דער ציל געווען אָפּצושטעלן איראַקס פּראָגראַם פֿון נוקלעאַרע וואָפֿנס, כאָטש ס׳האָט בכלל נישט עקזיסטירט אַזאַ זאַך. און דערנאָך איז דער ציל געווען צו אינספּירירן אַנדערע אַראַבישע פֿעלקער אַראָפּצוזעצן זייערע דיקטאַטאָרן. דאָס איז טאַקע יאָ פֿאָרגעקומען, אָבער נישט אויפֿן אופֿן ווי מיר האָבן געוואָלט.
אין 2002 האָט אַריאל שרון בפֿירוש געוואָרנט פּרעזידענט בוש, אַז אויב ער וועט אַרײַן אין איראַק און באַזײַטיקן סאַדאַם כוסיין, וועלן דרײַ זאַכן געשען: ער וועט אַרײַנזינקען אין אַ בלוטיקער יאָרן־לאַנגער „בלאָטע‟; ער וועט צעטיילן איראַק און דערבײַ גורם זײַן שלאַכטן צווישן די סוניטן, שיִיִטן און קורדן; און ער וועט פֿאַרוואַנדלען איראַן אין אַ סופּערמאַכט, דורכן באַזײַטיקן איראַנס גרעסטן שׂונא, סאַדאַם כוסיין. וכּך הווה.
און אַמעריקעס צווייטער טעות? אין 2008 האָבן מיר דערוויילט אַ פּרעזידענט, וואָס רעפּרעזענטירט פּונקט דאָס פֿאַרקערטע פֿון דזשאָרדזש דאָבליו בוש. באַראַק אָבאַמאַ איז געווען געלערנט, גערעדט שיין און זיך געפֿירט פֿאָרזיכטיק, אין פֿאַרגלײַך מיט בוש, וואָס איז געווען אַ שוואַכער רעדנער און זייער אימפּולסיוו. אָבאַמאַ האָט דעמאָלט צוגעזאָגט, אַז ער וועט אונדז אַרויסציִען פֿון די דורכגעפֿאַלענע מלחמות אין אַזיע.
הײַנט אין 2014 זעען מיר די רעזולטאַטן פֿון אַזאַ פּאָליטיק: משוגעים, וואָס פּריידיקן גענאָציד, קעפּן און הענגען מענטשן אויף רעכטס און לינקס, אין זייער קאַמפּאַניע אײַנצוכאַפּן צוויי הילפֿלאָזע לענדער, און דערבײַ באַגראָבן זיי קינדער לעבעדיקערהייט און פֿאַרשקלאַפֿן יונגע מיידלעך. זיי האָבן אויפֿגעשטעלט אַן אימפּעריע אַזוי ווי עס פֿלעג זײַן אין מיטל־אַלטער, ניצנדיק די מאָדערנסטע וואָפֿנס — טאַנקען, אַרטילעריע, אַפֿילו קאַמף־דזשעטן, וואָס זיי האָבן פֿאַרכאַפּט בײַ אונדזערע אומקאָמפּעטענטע „קליִענטן‟.
דערצו האָט אָבאַמאַ צוגעזאָגט, אַז ער וועט לייזן די פֿאַרסמטע פּאַרטיייִשע צעשפּאַלטונג אינעם קאָנגרעס, וואָס האָט ממש פּאַראַליזירט וואַשינגטאָן; צוגעזאָגט, אַז ער וועט איבערצײַגן די פּאַרטייען צוזאַמען צו לייזן אונדזערע קריזיסן, וואָס שייך דער עקאָנאָמיע, דער געזונט־באַדינונג סיסטעם, דער אימיגראַציע־סיסטעם, און דאָס ערגסטע — אַ ציניזם־מגפֿה, וואָס באַטראַכט די גאַנצע רעגירונג ווי אַ פֿאַרזונקענע.
צום באַדויערן, האָט אָבאַמאַ טאַקע געגלייבט אין זײַן אייגענער רעטאָריק, אַז ער וועט קענען אָפּשאַפֿן דעם פּאַרטייען־קאַמף אין וואַשינגטאָן, און איבערצײַגן אַלעמען צוזאַמענאַרבעטן. אַ נעכטיקער טאָג… אין גיכן האָט די גאַנצע סיסטעם ממש אויפֿגעהערט צו פֿונקציאָנירן, צוליב דעם פֿאַרעקשנטן רעפּובליקאַנער מינאָריטעט; אַ גרופּע קאָנסערוואַטיווע דעמאָקראַטישע סענאַטאָרן און הונדערטער מיליאָנען דאָלאַרן פֿון די שתּדלנות־גרופּעס. די קאַמפּאַניע צו פֿאַרבעסערן דעם קלימאַט־מצבֿ איז „געשטאָרבן‟ אינעם סענאַט; אימיגראַציע־רעפֿאָרם האָט מען בכלל נישט אַרײַנגעשטעלט אינעם סדר־היום. אָבאַמאַ האָט באַוויזן צו ראַטעווען די באַנקראָטירנדיקע בענק, אָבער נישט די פֿאַאָרעמטע הויז־אייגנטימער, וועלכע זענען שטעקן געבליבן מיט אַ היפּאָטעק, וואָס זיי קענען נישט באַצאָלן.
אַפֿילו די פּאָר נצחונות אָבאַמאַס, ווי די רעפֿאָרמען פֿון דער געזונט־באַדינונג סיסטעם, זענען אַזוי פֿאַרוואַסערט און קאָמפּליצירט געוואָרן, אַז זײַן פּאָפּולאַריטעט איז הײַנט דאָס נידעריקסטע וואָס ס׳איז אַ מאָל געווען. און איצט מוז ער אויסשטיין נאָך זעקס יאָר פֿון פּאַראַליז. אין די קומעדיקע וואַלן אין נאָוועמבער וועט אָבאַמאַ און זײַן פּאַרטיי מסתּמא גוט באַשטראָפֿט ווערן, צוליב זײַנע אייגענע טעותן: אַז ער האָט צוגעזאָגט צו לייזן אונדזערע פּראָבלעמען, אָבער אין לעצטן סך־הכּל, האָט ער דווקא באַלוינט יענע, וועלכע זענען אַליין שולדיק אין די צרות.
צוויי מאָל האָט מען אָבאַמאַן אָפּגענאַרט, אָבער אונדז — נישט. מיר האָבן זיך פֿון דער געשיכטע שוין גוט אָפּגעלערנט.
The Yiddish Daily Forward welcomes reader comments in order to promote thoughtful discussion on issues of importance to the Jewish community. In the interest of maintaining a civil forum, The Yiddish Daily Forwardrequires that all commenters be appropriately respectful toward our writers, other commenters and the subjects of the articles. Vigorous debate and reasoned critique are welcome; name-calling and personal invective are not. While we generally do not seek to edit or actively moderate comments, our spam filter prevents most links and certain key words from being posted and The Yiddish Daily Forward reserves the right to remove comments for any reason.